Petri Hirvimäki - nukkuvat.fi Nukkuvat - reilun pelin herätyspuolue!

Valehteleeko Juha Sipilä että korvat heiluvat - mikä "kovia kokenut lapsiperhe"?

En kuulu niihin suomalaisiin, joiden mielestä pääministeri Juha Sipilän päätös syksyllä 2015 antaa Kempeleen-kotinsa turvapaikanhakijoitten käyttöön, olisi ollut jotenkin erityinen syy pakolaiskriisin eskaloitumiseen Suomessa - minulla on asiasta omat epäilykseni, mutta ei mennä tässä nyt niihin.

Sen sijaan haluan tietää, mikä on se ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe”, josta Sipilä kertoi sunnuntaina pääministerin kyselytunnilla? Perhe, joka oli joutunut vainon kohteeksi omassa kotimaassaan, mutta josta Sipilä omituisesti vasta nyt hoksaa kertoa?

Kaikki ei nyt kyllä täsmää - onko sellaista perhettä oikeasti edes olemassa?

Olisi hyvä jokaisen suomalaisen tietää kykeneekö Suomen pääministeri todellakin valehtelemaan noin härskisti saadakseen pitkään jatkuneen kiusallisen julkisuuden itselleen ja puolueelleen laantumaan? Muistamme myös Sipilän surullisenkuuluisan "koulutuslupauksen" keväältä 2015. Ja muistamme Alexander Stubbin hassun pilkkuvirheen hieman myöhemmin - jokainen valtapuolue vuorollaan, maan tapa?  

Varmastikin pääministerimme kertoo, että ei ko perhettä voi mitenkään paljastaa, koska se olisi vaarallista perheen turvallisuudelle... hmmmm... mutta hei, mitenkäs olisi Juha Sipilä lähtisitkö valheenpaljastuskokeeseen -

ai et vai, sitä vähän ajattelinkin..?

 

***

28.1.2019

Kalervonkatu, Jyväskylä

Petri Hirvimäki

 

***

"YLE alas, kansa ylös!" -kansalaisaloite

"Vihjepalkkio käyttöön lapsiin kohdistuvan seksuaalirikollisuuden torjunnassa" -kansalaisaloite

Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. sähköinen kannattajakorttikeräys)

Keltaliivitontut Facebookissa

Hirvimäki Political Youtubessa

petrihirvimaki.com

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (60 kommenttia)

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

valehtelee , tietysti

mites se laulussa meni : "Valehdellaan pienemmäksi vahinko
Älä muista, että kiinni jäätiin jo...."

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Tero - en päässyt kahteen tuntiin ollenkaan tiliini??? Onneksi nyt pääsen.

Maan tapa? Pääministerin valehtelu ei ole yhtään mitään ja seuraaja jatkaa siitä mihin Sipilä jäi?

Huh..!

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Sipilä insinöörimiehenä muistaa vanhan lujuusopin säännön: kun järki ei riitä, lisätään rautaa {Johdatus vähempilahjaisten lujuusoppiin s. 1(1)}.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #28

Kiitos Kauko - aivan. Eihän pääministeri voi olla väärässä?

Jos voisi niin olisi tässä tapauksessa ollut paljon parempi hänelle itselleen.

Nyt vain lisättiin rautaa vaikka jokainen tajuaa, että rauta alla on umpiruosteessa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Isohan tuo lapsiperhe on ollut, sillä pääministeri Sipilä mainitsi tuolloin suunnitelmanaan olevan 20 turvapaikanhakijan sijoittamisen tyhjillään olevaan Kempeleen kotiinsa vaimonsa ideoimana.

Isä ja äiti ja 18 lasta.

P.S. Erikoista, ettei tuo perhe aikoinaan ylittänyt julkisuuskynnystä vastapainona arvostelulle nuorten miesten enemmistöstä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Pekka - aivan. Eihän tässä jutussa ole mitään logiikkaa!!!? Ainoa logiikka on se että Sipilä keksi jutun esikuntineen ja omasta mielestään sellaisen josta ei jää kiinni koska perheen turvallisuus vaatii salassapidon - niin asiaa varmaankin selitetään jos joku kyselee?

Minä kyselen.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Turhaan heräsit nuku vain, sillä kyselysi vaihteliko Sipilä kuuntele alkuperäinen Yle-yksikösaamu versio siis ei valehdellut.
Näytät käyttävän omiin tarkoitukseksi Sipilän nimeä voi voi.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki
Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Voisitko nyt kuitenkin kuunnella alkuperäisversion Sipilän sanomisesta.
Ja sen jälkeen voit vetäytyä nukkumaan.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Eihän se sitä kotiaan kenellekään tarjonnut.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Anteeksi..? Selitätkö hieman...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Se ajatteli ääneen jossain haastattelussa. Mitään oikeaa tarjousta millekään pakolaisia majoittavalle taholle ei koskaan tehty eikä siihen taloon ikinä ketään muuttanut. Paljon melua tyhjästä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #27

"Ääneen ajateltu" ja sata kertaa itse kommentoitu kysyttäessä.

Olisikohan kuitenkin ihan jo tarjous? Oikeastaan alusta asti?

Sipilä olisi päässyt pälkähästä vain toteamalla että tuli vähän hutaistua hätäisesti, tekevälle sattuu.

Mutta tarinat vaan paranevat koko ajan.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #35

Mikä taho otti tarjouksen vastaan? Kuka sinne muutti?

Käyttäjän JussiHalla-aho kuva
Jussi Halla-aho Vastaus kommenttiin #27

"Sipilä kertoo keskustelleensa kotinsa luovuttamisesta jo Kempeleen kunnan johdon kanssa. Hänen mukaansa Kempeleessä on etsitty tiloja pakolaisille, mutta niitä ei ole löytynyt."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201509052030113...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #40

Joo, kolme vuotta sitten oli tuo juttu Iltalehdessä. Sen jälkeen ei ole tullut uusia juttuja, koska mitään ei tapahtunut. Se oli tyhjää puhetta. Ei toki ensimmäinen kerta Sipilän kohdalla eikä pahimmasta päästä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #40

Kiitos Jussi, tämähän on kunnia ;-)

Aivan. Ei oikein millään logiikalla löydä tästä jutusta sellaista mikä kolmen ja puolen vuoden jälkeen nyt toisin kertomalla enää todeksi muuttuisi...

vaikka olisi kuinka "totta" Sipilän omassa ja Keskustan puoluetoimiston väen päässä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #43

Onkohan Jussin twitter-tili taas lukittu kun sillä on aikaa tulla jakamaan vanhoja uutisia tänne?

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #44

Olihan se ihan oleellinen sen kannalta mitä silloin 2015 asiasta tiedettiin ja mitä Sipilä siitä kertoi silloin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #45

Niin, se on kai se ongelma kun ei tuo maahanmuuttajapaniikki oikein tahdo Oulusta "riippumatta ja huolimatta" upota enää kansaan. Oulussa ei kahteenkymmeneen vuoteen ole ollut niin turvallista kuin nyt mutta hysteriaa pitää repiä vaikka seksuaalirikosepäilyillä ratsastamalla. Kaikki siellä ovat nyt ravanneet pöyristymässä ja Ylekin meni paniikkiin mukaan.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #46

kts mun kommentti 48 samasta.

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Erittäin noloa pääministeriltä alkaa keksimään tuollaisia juttuja.
Ensin miksi ei vain järkännyt sitä perhettä sieltä Suomeen?
Miksi se perhe oli niin erityinen?
Miten kuuli tästä perheestä?
Miksi ensin puhui 20 pakolaisesta? Ja niin edelleen.

Suurin asia jos on hyväntekijä. Miksi piti mennä televisioon julistamaan tämä ensimmäiseksi?

Minä en usko, en millään.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Pertti - niin. miksi tälläinen selitys VASTA NYT kun se olisi ollut kova sana jo heti silloin alussa.

Kuullostaa kovin keksityltä minun korvaani laskevan gallupkannatuksen "piinaamalta" epätoivoiselta puoluejohtajalta ja pääministeriltä.

Kaikki sallittua suomipolitiikassa?

Käyttäjän jrusanen kuva
Jari Rusanen

Nukkuvien Puolue - tuo Suomen suurin puolue - tekee tietysti mitä tahansa suurimpana säilyäkseen. Pääministerin ja muiden poliitikkojen toistuva valehtelijoksi, laiskoiksi, kykenemättömiksi ja vain henkilökohtaista etuaan ajaviksi hylkiöiksi haukkuminen tuon aseman toki varmistaakin. Miten paljon moinen palvelee kansakunnan etua, onkin sitten jo toinen asia.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Jari - missä oli se haukkuminen?

Tässä esitettiin kysymys ja siihen odotetaan vastausta. Eikö se kuulu demokratiaan?

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Itse kirjoitin Kempeleen-talolupauksesta kaksi eri blogia, toisen tuoreeltaan syyskuussa 2015* ja toisen helmikuussa 2016**, kun Sipilän talonsa avaamisen peruuttaminen oli uutisoitu maailmalla. Yritin käsitellä asiaa monipuolisesti kaiken tiedossa olleen oleellisen huomioon ottaen, mutten vieläkään löydä kirjoituksista mainintaa tuosta ilmeisesti uudesta 'tiedosta' - ks. linkit alla.

Jos Sipilän nyt puolileikillisen spekulatiivisesti oletettaisiin olevan tosiaankin hieman 'vaalinalusvilpillinen', olisi hänen kannaltaan tosiovelaa sepittäa tarina, joka kolahtaisi parhaiten juuri hänen omimpaan ydinkannatuskohderyhmäänsä, jonka luottamuksen hän ehkä pelkää menettäneensä. Voihan sen sitten vaalien jälkeen 'tarkentaa' vaikka niin, että siitä salassapidettävästä tiedosta ei hän itsekään ollut ihan täysin perillä mutta hyvässä uskossa (bona fide) oletti tms.

Siis: millainen olisi optimaalisimmillaan perhe, joka tuolloin oletetusti oli joutunut vainon kohteeksi omassa kotimaassaan, mutta josta Sipilä omituisesti vasta nyt hoksaa kertoa?

Varmaan perhe olisikin vastoin monen paikallisen kauhistuneita reaktioita kristillinen eikä toisuskoinen, esimerkiksi Syyrian vainottua jesidiväestöä, joita monet ultrasuvakit eivät oikein pidä riittävän vieraskulttuurisina joukkoomme. Tai sitten perhe, joka oli kääntynyt kristinuskoon omia aikojaan osaamatta arvata joutuvansa joskus hakemaan turvapaikkaa. Ja suurperhekin se tottakai olisi muustakin syystä kuin vain nuorten miestulijoiden toteutuneen yliedustuksen vastapainoksi, siis mm. lestadiolaisperinteeseen luontevasti istuvana ja elinpiiriin helposti tykökotoutuvana...

* Häkämies/Sipilä: Saavutetut vs. maahantulevat edut - Overpromise, Underdeliver! http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203488-h...
** Finnish Prime Minister's Charity Overpromised, Underdelivered? http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211099-f...

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Veikko - "overpromise, undeliver" ja tässä on tulos, ei lisättävää! Paniikki Keskustan puoluetoimistossa tästä vain pahenee, syystäkin.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Toisaalta, US kirjoitti 2.2.2016: "Asiasta ovat uutisoineet hiljattain ainakin Britannian yleisradioyhtiö BBC ja brittilehti Guardian.
Sipilä kertoi sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla, että turvapaikanhakijoiden majoittaminen hänen kotiinsa on laitettu jäihin turvallisuuskysymysten vuoksi. Sipilän ilmoitus asiasta sai paljon julkisuutta ulkomaita myöten syyskuussa 2015. Guardian kirjoittaa, että Sipilää on syytetty siitä, että hän toivottaa turvapaikanhakijat tervetulleiksi Suomeen." - https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/170185-tieto-juha...

- Mihin tosiaan viittaa tuo uutisen lause "turvapaikanhakijoiden majoittaminen hänen kotiinsa on laitettu jäihin turvallisuuskysymysten vuoksi"?

Oliko spekulatiivisesti oletettu tulijaperheen kristillinen tausta ehkä tiedossa joillain tahoilla, jotka eivät halunneet turvaa kristityille sorretuille sitäkään vähää kuin eräät ekstremistisuvakit? Syyttivätkökin ja uhkailivatkokin Sipilää ehkä jotkut tahot, jotka eivät halunneet tänne lisää "vääräuskoisia" jakamaan rajattuja turvaresurssejamme itsensä kanssa? - Vai oliko ehkä sittenkin niin, että Kepun äärisuvakkisiipi varoitti pääministeriä halveksumasta islamilaisen maailman kärsimystä ja kärjstämästä kotimaan yleissuvakkisuhteita tuomalla maahan turvaan saman alueen kristittyjä...

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #15

Hmmmm... minun veikkaus on että Sipilä vaan huomasi että olimme lopulta niin kusessa moisen vyöryn kanssa - 35 000 tulijaa vajaassa puoluessa vuodessa - että siinä tajuaa jo tyhmempikin, että on leikki kaukana.

Siinä ei parinkymmenen pakolaisen majoittaminen tunnu missään ja jos olisi sen tehnyt olisi Sipilä aivan liikaa "valinnut puolensa". Hän ei halunnut sitä ja puoluetoimiston väki ei halunnut sitä, koska tiedettiin mitkä poliiittiset riskit siihen sisältyivät.

Sipilä tajusi mokanneensa ja jotta ei mokaisi lisää Sipilä yritti vain päästä eron lupauksestaan - huonolla menestyksellä. Sipilällä oli valittavanaan ruton ja koleran väliltä.

Nyt yrittää "laupias Samarialainen" taktiikkaa kun vielä joku sellaisenkin keksi jostain. Menestys ei mitenkään taattu tälläkään kertaa...

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen Vastaus kommenttiin #16

Tutkimattomat mutta melko ennalta-arvattavat ovat herraimme tiet.

"35 000 tulijaa vajaassa puoluessa vuodessa - että siinä tajuaa jo tyhmempikin, että on leikki kaukana."

- Niinpä. Yhdeksi vuodeksi saatiin iltalypsettyä kokoon lisäbudjettia 900.000.000 euroa eli 0.9 miljardia, mikä kyllä panee it-miljonäärinkin iteroimaan kuumeisesti, että entäs ensi vuonna ja seuraavana, kun taantumakin vaan jatkuu (ja on muuten taas alkanut siintää nykynäkymissäkin ilman että kansa olisi varsinaisesti ehtinyt rikastua nähdyn nousumikrokauden aikana...)

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #18

Sipilän kohtaloksi koitui se nousukiito, joka Keskustalla oli ollut pitkään. Sokaisi tuossa tilanteessa pahan kerran.

Tarttis tehrä jottain - sinänsä inhimillistä minä annan anteeksi, mutta tätä valehtelua (mitä ilmeisemmin se on sitä) en voi antaa anteeksi.

Sipilä vaikka onkin kristitty oli toisaalta jo valmiiksi kovaksikeitetty suomalaisen kaverisosiaalikapitalismin aivan ytimesssä jopa vuosikymmeniä toiminut "peluri" TEKES kytkentöineen jne. Osti Keskustapuolueen itselleen maksamalla sen velkoja jne.

Pelimies tiesi varmaankin panokset ja ajatteli että pystyy luikertelemaan tiukan paikan tullen... mutta kun tällä kertaa arvion antaa tavallinen suomalainen äänestäjä eikä se kaveri siellä TEKES:ssä tai yrityselämässä tai puolueessa.

Emämunauksen saisi parhaiten anteeksi sanomalla että "mokasin".

Sehän ei kuulu vallassaolevien sanavarastoon Suomessa.

Martti Kaltiokumpu

JUURI TUO ON TOTUUS...keskusta on ollut paniikissa viimeiset kaksi vuotta,olen sanonut entisenä keskustalaisena,kun tunnen paljon heitä,kevätkesästä..2015..ETTÄ KESKUSTA ON 10-PROSENTIN PUOLUE SIPILÄN JOHDOLLA,,KOSKA TUNNEN SIPILÄN,HÄNEN ELÄMÄN"FILOSOFIANSA=>MINÄ JOHDAN JA MUUT VIKISEE,,JOS EPÄILEVÄT,MINÄ EROTAN KAIKKI...?
TIEDÄN ETTÄ 95 %.KESKUSTALAISISTA TULEE ÄÄNESTÄMÄÄN VÄYRYSTÄ' KEVÄÄN VAALISSA,,,SE ON RYTKYNJYTKYN HYTKY-TULOS,VÄYRYSELLE,JA SUOMEN PELASTUS,IDIOTISMISTÄ..USKONNON VARJOLLA TAPETAAN MILJOONIA IHMISIÄ MAAILMALLA,JA SIPILÄN TOIMILLA SUOMESSAKIN TUHANSIA SUOMALAISIA,,VALITETTAVASTI...??

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Martti - sanotaano että ainakin on kovasti vaihtoehtoja pääministeripuolue Keskustalle näissä vaaleissa. Niin paljon että tuo mainitsemasi 10 % lienee lähmpänä kuin 20%.

Samanlaista lisää ja Keskusta todellakin sukeltaa kevään vaaleissa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Epäuskoani Sipilän sanoihin hälventäisi kovasti, jos kyseinen pakolaisperhe ottaisi yhteyttä johonkin lehteen ja vaikka nimettömänä kertoisi yksityiskohtia tästä talonvuokraustapauksesta, vai mikä se nyt olikaan.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Vain joku tuollainen juttu saisi minut uskomaan kertomusta.

Jäähän meille vielä se valheenpaljastustesti - mutta oliko jopa niin että ammattihuijarit läpäisee senkin?

Niitähän taitaa olla ikävän paljon suomipolitiikassa...

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

Sivistyneeseen kielenkäyttöön ei kuulu puhua valehtelusta. On asiallisempaa
puhua "muunnellun totuuden puhumisesta" tai "väärin muistamisesta".

Hyi sinua.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Mika - haistan kommentissasi sarkasmin käryä... ;-)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Sipilä ei vain luvannut omaa taloaan turvapaikanhakijoille, vaan vetosi, että muutkin suomalaiset ottaisivat turvapaikanhakijoita kotiinsa asumaan.

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) antaa oman kotinsa vuoden vaihteesta turvapaikanhakijoille. Hän haluaa rohkaista jokaista suomalaista avaamaan kotinsa turvapaikanhakijoille."

http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268522...

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Aivan näin lupasi samoin kun Kokoomuksen Arto Satonen sillä eikös tämä osoita heidän hyvyytensä ihmisenä.
On absurdia käyttää ihmisen hyvyyttä poliittisena lyömäaseena.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Se ei ollut hyvyyttä, se oli emämunaus, joka tuotti meille ihan oman noin 2 miljardin "kikyn" ja niitä kuluja maksetaan vielä meidän suomalaisten veronmaksajien toimesta pitkän aikaa plus ne muut jutut kaikkine rikoksineen ja haittoineen.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen Vastaus kommenttiin #31

Juha Sipilän hyvyyttä ei ollut työ kovettunut eikä hän ollut kokenut politiikan raadollisuutta.
Huomasin taanoin tuntemani nyt edesmenneen nuoruuden kaverin luonteen kovettuneen hän toimiessaan vanginvartijana Nokalla.
Elikä työ jättää jälkensä ihmispoloon.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #31

Tästä en ole samaa mieltä että tuo Sipilän yksi hätäinen lupaus olisi tuonut kaikki tai suurimman osan pakolaisista tänne.

Enemmänkin sillä oli vain rajallinen vaikutus. Mutta tässä tämä ei ole pointti vaan suoranainen valehtelu.

Tietenkin ymmärrän Sipilän vastustajien halun ylikorostaa tuota yhtä lausuntoa.

Hassua että Sipilä itse tarjoaa lapiota muille puolueille koko ajan oman kuoppansa kaivamiseen ko asian johdosta.

Se on jo julmetun syvä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Lupaus tuli silloin kun maassa ei vielä ollut 35 000 turvapaikanhakijaa uuden pääministerin kovalla itseluottamuksella.

Sitä sanomista on sen jälkeen selitetty puolentusinalla eri variaatiolla, koska se on ollut hyvin helppo vastustajien maalittaa aina uudestaan ja uudestaan.

Nyt kun OULUSSA vielä on tapahtunut mikä on tapahtunut on täysi paniikki todellakin Keskustan puoluetoimistossa.

Paniikintorjunta ei selvästikään ole mennyt ihan putkeen tälläkään kertaa.

Todennäköisesti Sipilää ei enää vaadita kenenkään toimesta eroamaan koska vaalit nurkan takana, oletus on että äänestäjät tietävät...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut kymmenesosaan kolmen vuoden takaisesta, mutta ainakin persujen kellot pysähtyivät vuonna 2015. Minusta se että he ottavat seksuaallisen hyväksikäytön uhrit maahanmuuttovastaisen ideologiansa keppihevosiksi on vastenmielistä. Yllättävää se sen sijaan ei ole. Se että laatumediakin menee tähän vipuun on kyllä kummallista.

"KUN seksuaalirikosepäilyt, turvapaikanhakijat ja perussuomalaisten kyselykannatus kohtaavat, myös osassa mediaa katoavat mittasuhteet. Niin Iltalehti kuin Ilta-Sanomat julkaisivat viikon aikana printtiversioissaan teemasta yli 20 sivua. Iltalehti teki erikoispainoksen, ja Ilta-Sanomien kannessa seksuaalirikokset olivat seitsemän päivää peräkkäin.

Myös Yle osallistui paniikkiin julkaisemalla viikon aikana yli 50 verkkojuttua Oulun seksuaalirikosepäilyistä ja seksuaalirikoksista. Lisäksi aihe oli esillä Ylen ajankohtaisohjelmissa: A-Talkissa, Ykkösaamussa (kolmesti), A-Studiossa (kahdesti), Aamu-tv:ssä, Politiikkaradiossa ja Sannikka & Ukkola -ohjelmassa.

Volyymi on ollut valtava ja kirjaimet usein isoja. Iltalehti julkaisi teemasta viikon aikana kaksi, Ilta-Sanomat kolme pääkirjoitusta."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/mita-sa...

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #47

Se on mielenkiintoista... minä olen reilun neljän vuoden etulinjan aikana oppinut turhan paljon suomalaisen valtamedian tekemisistä. Tai sanoisiko Nukkuvien osalta tekemättä jättämisistä. #kuoliaaksivaikeneminen

Tähän kommenttiisi liittyen, eli että yhtäkkiä tuntuu että valtamedia on täydellä laukalla ko. asiassa. Onhan se vaan miksi? Perusuomalaisten eteenkö haluavat tehdä töitä oikein urakalla?

En olisi niinkään varma tuosta - enemmänkin "viisaat" suomalaisen valtamedian sylttytehtaalla ovat laskeneet luulemansa parhaan strategian sen suhteen miten tilanne otetaan haltuun ja ikäänkuin pois vain perusssuomalaisilta.

Nimittäin suomalaisessa "puolueettomassa" valtamediassa mikään ei tapahdu sattumalta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #48

Mediahan söi persujen kädestä silloin alkuun. Soini oli median lemmikki, sillä kun riitti vitsikkäistä sutkauksia joista sai hyvältä kuulostavia tasariviotsikoita. Tyyliin "Missä EU, siellä ongelma". Kukaan ei vaivautunut kysymään mitä se tarkoitti vai tarkoititko mitään. Sitten kun persuista tuli hallituspuolue se ei enää vitsailulla pärjännyt. Alkoi uhriutuminen ja vikinä. Seksuaalisen hyväksikäytön uhrit eivät koskaan persuja kiinnostaneet, "metoota pilkkasivat minkä ehtivät, mutta annas olla kun uutisoitiin siitä että jotkut seksuaalirikoksista epäillyt ovatkin turvapaikanhakijoita niin johan alko möykkääminen tyyliin "tätähän me on aina sanottu".

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #50

On siellä mediassa jo kieltämättä myös persuleiriä ihan valtamediassakin. Ylessähän istuvat myös hallintoneuvostossa ja ex persu nykysininen Kimmo Kivelä puheenjohtajana.

Persujen ainainen valitus siitä että media dissaa ei oikein ole uskottavaa kun vertaa moneen muuhun, joita oikeasti sorsitaan. Toki se on osa taktiikkaa.

Siksipä kysyin Jussi Halla-aholta mitäs jos lähti si mukaan haastamaan YLEä oikein tosissaan - mitään ei ole vielä kuulunut...

http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2678...

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Sipilän itsensä, muiden rahoilla, ostama Glorian sädekehä taisi juuri tippua kaulan kohdalle.

Hallitus ei vieläkään ole muuten antanut selväkielistä vastausta, miksi näitä kulkijoita ei palautettu alkuperäiseen lähtömaahan, vaikka Suomen edustajat ovat olleet allekirjoittamassa palauttamisen mahdollistavaa sopimusta EU ssa.

Kuka on muuten vastuussa sopimuksen noudattamatta jättämisestä ja em. toiminnan aiheuttamista älyttömistä kuluista. Sipiläkö ? ( huutonaurua )

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Jouko. En väitä olevani mikään asiantuntija tässä mihin olisi pitänyt palauttaa ja olisiko voinut jne.

Siitä lienee erilaisia poliittisia mielipiteitä?

Mutta silloin kun tarina alkaa saada ihan liikaa käänteitä haluan kysyä ylimpien päättäjiemme moraalista, onko sitä olemassakaan?

Valehtelusta on jo tullut maan tapa ministeritasolla ja siinä kunnostautuu uskovainen mies eturintamassa? Mihin tämä maa on matkalla?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Sipilän lupaus talonsa tarjoamisesta maahanmuuttajille osoittaa suurta harkitsemattomuutta. Pääministerillä pitäisi olla realismin tajua ja kykyä pitää päänsä kylmänä sortumatta hyväuskoisuuteen ja populistisiin ylilyönteihin.

Sote-hanke osoittaa samanlaista katteetonta uskoa monimutkaisen suurhankkeen onnistumiseen ja "maaliin viemiseen" tuosta vain. Esperi Caren tapaus antaa esimakua siitä, mitä voi seurata, kun terveydenhuollossa toimitaan yksityisen pääoman ehdoin ja voiton maksimoinnin periaatteella: Kustannukset viedään säästöjen tavoittelussa minimiin, mikä tarkoittaa vähemmän hoitajia ja hoitoa eli huonompaa laatua. Hoitovirheitä sattuu, kun hoidosta vastaavat myös epäpätevät työntekijät. Pätevätkin tekevät virheitä kun työpaine on liian kova ja työilmapiiri huono. Vanhukset kärsivät.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Pekka. Todellakin, jos jossain voi olla ongelma, siellä monesti on ongelma.

Niin se vaan menee kun ihmiset ovat tekemässä.

Politiikan kytkentä parhaimmillaan muuhun yhteiskuntaan on silloin kun se toimii siellä missä se tuottaa lisäarvoa ja HUOM! ei toimi siellä missä se vain sotkee asioita.

On melkoinen savotta edessä. Nukkuvien ohjelmassa lukee: "koko peli on väärä". Oleellista on luoda uusi yhteiskunnallinen päätöksentekoalusta jossa väärää valtaa ruokkivat mekanismit on otettu pois.

Se putsaa pöydän ja sen jälkeen "sipilät" sanovat mokanneensa heti kun sen itse tajuavat. Sellainen Suomi toimii paljon paremmin!

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jostain syystä, itsellenikin tuli epäuskoinen tunne, kun kuulin pääministerin ilmoituksen kotinsa jakamisesta vainotulle, kristitylle perheelle!

On toinen juttu, jos talo olisi annettu kokonaan turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tuolloinhan kyseessä olisi taloudellisen hyödyn tavoittelu.

Eikö tuolloin valtio olisi kustantanut talon hallinnan, ylläpidon ja maksanut vuokraa?

Olen ymmärtänyt monien käyttämättömien tilojen omistajien iloinneen, jos saivat ne vastaanottokeskuksina hyötykäyttöön, tietenkin kustannustehokkaasti.

Saa korjata, jos olen väärässä!

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Mirja - ei tarvitse korjata...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Olen tuhlannut riittävästi aikaa yrittämällä ymmärtää, mistä on kyse ja keitä nuo ovat. Joskus kannattaa ottaa näpit näppäimiltä ja antaa porukan porista keskenään. Nyt on se hetki.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Ilmeisesti porukka porisee keskenään kun jo 340 jakoa. Tärkeä asia, kiitos jakaneille.

Onko joku huomannut onko medialla samaa tulokulmaa tässä asiassa? Laitoin niille vinkkiä blogistani. Minuun ei kukaan mediasta ole ollut yhteydessä.

Onko Sipilään?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Eihän tämä mediaa kiinnosta kun tämä ei liity vanhustenhoitoon mitenkään. Se on tämän viikon puheenaihe. Viime viikolla puhuttiin vain Oulusta, tällä viikolla Esperistä, Attendosta ja Mehiläisestä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki Vastaus kommenttiin #56

Niinpä niin. Valtamedia vie meitä 100-0 ja jos sen mielestä pääministerin härski valehteleminen oman ja puolueen edun nimissä ei satu olemaan sen viikon asialistalla...

Etenkään jos kyseisestä keskustelua haluaa joku muu kuin valtamedia itse.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #57

Mieluummin valtamedia kuin Mustamaalauksen Vimma. Tässäkin ketjussa on yksi tohelo joka meni jakamaan siinä julkaistun valeuutisen omalle Facebook-sivulleen.

Käyttäjän heikkironkko kuva
Heikki Rönkkö

Sisällisotaa on toistamalla toistettu, on aika uusia Meillä on unelma.

Motto: "Ne ovat meidän parhaita ystäviä. Ne tuovat meille kirkossa käydessään keltaista paksua piimää ja marjoja ja ohralettuja. Niillä on myös hyvin keltaista paksua voita", Iisalmen kirkkoherra Brofeltin poika Juhani Aho teoksessaan Muistatko? - (1920)

Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin, joka on nyttemmin kutsuttu työelämäprofessoriksi Helsingin yliopistoon, uutisoitiin maksaneen omasta lompakostaan 100 euroa sähkön kytkemiseksi elokuussa 2015 Kansalaistorille kiireellä kootun "Meillä on unelma" mielenosoituksen kaiuttimiin, jotta presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Juha Sipilän lähettämät terveiset voitiin lukea.

Mielenosoituksella vastustettiin kansanedustaja Olli Immosen haaveilua "vahvasta ja urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi". (Aikaisemmin Immonen oli toiminut teollisuusvartijana, minä valtion keskushallinnon vahtimestarina.)

Erkki Tuomioja kysyi englanninkielisessä tiedotteessaan ulkoministeri Timo Soinilta mitä hänen puoluetoverinsa teosta ajatellaan ulkomailla? Pekka Vennamo ilmoitti Immosen kasvattaneen Breivik-parran.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiitos Heikki - erinomainen kiteytys tapahtumista viimeisen sadan vuoden aikana! ;-)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset