Petri Hirvimäki - nukkuvat.fi Nukkuvat - reilun pelin herätyspuolue!

Kaikki blogit puheenaiheesta Veroaste

Kuinka paljon osinkoverotusta on syytä kiristää?

Moni puolue lupasi kiristää pörssin ulkopuolisten yhtiöiden alennettua osinkoverotusta. Miten paljon kiristysvaraa käytännössä löytyy?

Ensin on syytä pohtia, miksi alennettu osingon verotus on otettu käyttöön. Yksinkertainen syy on, että osinkotulo on kaksinkertaisesti verotettua. Ensin yhtiö maksaa voitostaan yhteisöveron ja tämän jälkeen osinkoa verotetaan omistajan tulona. Kokonaisveroaste on laskettava molemmat verot huomioiden.

Kokoomuksen ei tule flirttailla liittymisellä pikavippi-hallitukseen

Helsingin Sanomat uutisoi Kokoomuksen Puheenjohtaja Petteri Orpon sanoneen, että Kokoomus voi olla hallituksessa, joka väliaikasesti kiihdyttää velkaantumista. Jätän puolueemme puheenjohtajalle ns. "toimittaja-varauksen", koska liian monesti toimittajat tunkevat sanoja poliitikkojen suuhun. Mutta silti:

Li Andersson oikealla asialla mutta väärin luvuin

Ihailen Li Anderssonin kykyä ylläpitää politiikan eri osa-alueiden paitsi yksityiskohdat niin myös kokonaiskuva hallussaan siten, että hän yksin kykenisi vastaamaan vaalipaneelin kaikkiin kysymyksiin ja vieläpä asiallisesti. Mutta jos joku luku on tullut omaksutuksi väärin, syntyy oikeallakin logiikalla vääriä tuloksia.

Sote-veron hyödyt ja haitat

Vaaligallupien kahden suurimman puolueen SDP:n ja Kokoomuksen verolinjaukset eroavat enemmän kuin puolueiden sote-linjaukset. Verolinjauksissaan molemmat toki toivovat työn verotuksen keventämistä (ainakin jossain tuloluokissa) ja verokertymän aukon paikkaamista osin joko omistamiseen kohdistuvilla veroilla (SDP) taikka kulutukseen kohdennetuilla arvonlisäveroilla (Kokoomus). SDP on myös kannattanut verotusoikeutta sote-itsehallintoalueille (sote-kunnat), mitä Kokoomus taas on vastustanut.

Puoluejohtajat eivät ansaitse uudelleenvalintaa veropopulisminsa vuoksi

Veropopulismissa tehdään limbot aina vaalien alla. Petteri Orpo taisi aloittaa luvatessaan palkkaverotuksen keventämistä. Tämä on laajalti hyväksytty tavoite puoluejohdoissa, ehkä siksi, että äänestäjistä taitaa valtaosa olla vielä palkansaajia. Viime vaaleissa Juha Sipilä matki amerikkalaisia esikuviaan ("read my lips" ) lupaamalla, ettei kenenkään verotus kiristy.

Kuka maksaa soten lisäkustannukset

Eduskunnan valtiovarainvaliokunta sai 17.5.2018 valmiiksi maakunta- ja sote-uudistuksen lakipakettia koskevan lausuntonsa (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/VaVL_5+2018.aspx). Valiokunnan enemmistö totesi mm, että uudistuksen vaikutuksista ei ole kokonaisarviota, ei edes eri skenaarioiden tasolla. Lausunnossaan valtiovarainvaliokunta kehotti lakiesityksistä mietinnön antavaa sosiaali- ja terveysvaliokuntaa ottamaan havainnot huomioon.

Mahdollisuuksien tasa-arvo on holhoamista edullisempaa

Yksi tärkeimmistä mahdollisuuksien tasa-arvon tekijöistä on maksuton koulutus. 

 

Tehdäänkö Helsingistä koko maailman sosiaalitoimistoa?

Näyttää siltä, että järjettömyys, vastuuttomuus, laittomuus, epäoikeudenmukaisuus, epäisänmaallisuus etenevät kiihtyvää tahtia Helsingin valtuustossa...

Kukaan ei osaa arvioida, millaisia kustannuksia paperittomien terveydenhuolto Helsingille aiheuttaa – edes paperittomien määrää ei tiedetä, otsikoi Helsingin Sanomat kaupungin tekemästä päätöksestä laajentaa ilmaispalveluita laittomille maahantulijoille.

Hyvinvointiyhteiskunnassa nettohyötyminen on tavanomaista

Tuoreessa Kanava -lehdessä avautuu emiritusprofesori Vesa Kanniainen esitelmöimään maahanmuuttopoliittisten näkemystensä ohella myös hyvinvointiyhteiskuntamme rahoituspohjasta - julkisen sektorin tuottamat yleishyödylliset palvelut  rahoitetaan hänenkin adekvaattien  käsityksensä mukaan pääosin verotuotolla, jota täydennetään tarpeen mukaan valtion budjettitaloutta tasapainottavalla lisävelalla :). 

Palkansaajain verotuksen kiristyminen on tulkintakysymys

Hallitus meni tekemään harkitsemattoman lupauksen olla kiristämättä palkansaajien verotusta  missään tuloluokassa. Tämmöisillä lupauksilla hallitus on sitonut omat kätensä. Lupaus estää verotuksen rakenteen mainittavat muutokset, sillä muutokset olisi tehtävä yksinomaan verotusta keventämällä mihin tuskin on varaa. Soten rahoituksen siirtyminen kunnilta valtiolle kuitenkin vaikuttaa verotuksen rakenteeseen tasaavasti, siis positiivisesti, jolloin jonkun verotus välttämättä pitemmällä tähtäyksellä kiristyy.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä